Prop Trust Verified Standard (PTVS v1.0): Cryptographic Forensic Protocol for Real-World Asset Tokenization

Tamarit Blay, Aurelio

doi:10.5281/zenodo.21719175

1. Propósito y Alcance

El PTVS Insurance Loss Verification Oracle (PTVS-INS) es un subsistema especializado de la arquitectura Layer 0 Physical Reality (L0-PR). Su objetivo es cerrar el Insurance Oracle Gap: la incapacidad de los contratos inteligentes, índices paramétricos y sensores IoT para determinar de forma autónoma la existencia real, causa, extensión, nexo causal y admisibilidad probatoria de un siniestro en un activo físico respaldado o asegurado. The PTVS Insurance Loss Verification Oracle (PTVS-INS) is a specialized subsystem of the Layer 0 Physical Reality (L0-PR) architecture. Its goal is to close the Insurance Oracle Gap: the inability of smart contracts, parametric indices, and IoT sensors to autonomously determine the actual existence, cause, extent, causation, and evidentiary admissibility of a loss in a backed or insured physical asset.

Este Anexo Técnico define las especificaciones para que Peritos Judiciales Oficiales (PTCE) emitan dictámenes de siniestro con validez legal (eIDAS 2.0) e inyecten Claims deterministas en la cadena (on-chain) para activar, suspender o congelar la liquidación de coberturas, pólizas o colaterales. This Technical Annex defines specifications for Official Judicial Experts (PTCE) to issue loss reports with legal validity (eIDAS 2.0) and inject deterministic Claims on-chain to activate, suspend, or freeze the settlement of coverage, policies, or collateral.

2. Arquitectura de Integración (L0-PR → ERC-3643)

El flujo operativo se divide en cuatro capas secuenciales de prueba: The operational flow is divided into four sequential layers of proof:

[ CAPA 1: INSPECCIÓN FÍSICA IN SITU ] └─ Perito Judicial Colegiado (PTCE) + Termografía / Ensayo No Destructivo / Análisis Forense │ [ CAPA 2: EVIDENCIA LEGAL eIDAS 2.0 ] └─ Dictamen Pericial PDF/A-1b + Firma Electrónica Cualificada (QES) + Sello de Tiempo RFC 3161 │ [ CAPA 3: HASHING Y MIDDLEWARE ] └─ Generación de Digest SHA-256 (ReportHash) + Metadatos IPFS / Arweave │ [ CAPA 4: INYECCIÓN ON-CHAIN ] └─ PTVSClaimInjector.sol ──> ONCHAINID / ERC-3643 Token Contract

3. Especificación Técnica en Solidity

3.1. Identificador Determinista del Topic

El Claim Topic para la verificación de pérdidas de seguro se genera mediante el hash Keccak-256 del identificador único del estándar: The Claim Topic for insurance loss verification is generated via the Keccak-256 hash of the standard’s unique identifier:

uint256 public constant PTVS_INSURANCE_LOSS_VERIFICATION = uint256(
    keccak256(“PTVS.L0PR.INSURANCE_LOSS_VERIFICATION”)
);
      

3.2. Estructura de Datos del Claim (InsuranceLossClaim)

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.20;

/**
 * @title IPTVS_InsuranceLossOracle
 * @notice Specification for PTVS Insurance Loss Verification Claims
 */
interface IPTVS_InsuranceLossOracle {

    enum IncidentType {
        FIRE_AND_EXPLOSION,       // Incendio y explosión
        STRUCTURAL_COLLAPSE,     // Fallo o colapso estructural
        WATER_DAMAGE_FLOODING,   // Inundación / Filtración grave
        MARITIME_VESSEL_LOSS,    // Siniestro naval / MÁQUINAS / Casco
        ENVIRONMENTAL_CONTAM,    // Contaminación ambiental / Vertido
        ACT_OF_GOD_NATURAL,      // Fenómeno natural extremo
        THIRD_PARTY_MALICE       // Sabotaje / Dolo / Vandalismo
    }

    enum VerificationState {
        PENDING_INSPECTION,  // Inspección solicitada
        UNDER_FORENSIC_AUDIT, // Auditoría pericial en curso
        VERIFIED_GENUINE,    // Siniestro verificado y admisible
        FRAUD_DISPUTE,       // Sospecha de fraude / Rechazado
        REJECTED_EXCLUSION   // Excluido por condiciones de póliza
    }

    struct InsuranceLossClaim {
        address insuredAssetIdentity; // ONCHAINID del activo/SPV afectado
        bytes32 policyReferenceHash;  // Hash SHA-256 de la póliza de seguro
        bytes32 incidentReportHash;  // Hash SHA-256 del dictamen pericial eIDAS
        IncidentType incidentCategory;// Categoría técnica del siniestro
        VerificationState state;      // Estado probatorio del dictamen
        uint8 lossSeverity;           // Grado de severidad (0-100%)
        uint256 estimatedDamageEUR;   // Valoración económica del daño en EUR (18 decimals)
        uint64 inspectionTimestamp;   // Fecha/hora UTC de la inspección in situ
        address ptceExpertWallet;     // Billetera verificada del Perito Judicial
        bytes eidasSignature;         // Firma cualificada eIDAS 2.0 del dictamen
        string ipfsReportUri;         // Enlace IPFS al informe completo cifrado
        bool isCourtDisputed;         // Indicador de litigio judicial activo
    }

    event LossClaimInjected(
        address indexed asset,
        bytes32 indexed policyHash,
        uint8 severity,
        uint256 estimatedDamage
    );

    event LossClaimDisputed(
        address indexed asset,
        bytes32 indexed policyHash,
        string reason
    );
}
      

4. Matriz de Admisibilidad y Prueba Forense

Para garantizar la irrebatibilidad judicial bajo la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC Art. 335 y ss. en España / EUTA en la UE), el dictamen emitido por el especialista PTCE debe cumplir los siguientes requisitos mínimos según la tipología del siniestro: To ensure judicial irrefutability under the Civil Procedure Law (LEC Art. 335 et seq. in Spain / EUTA in the EU), the report issued by the PTCE specialist must meet the following minimum requirements according to the type of loss:

Tipo de Siniestro	Protocolo Pericial Mínimo	Evidencia Adjunta (L0-PR)
Incendio / Explosión	Análisis de origen y causa, ensayo de acelerantes, prueba de carga térmica.	Acta fotogramétrica, termografía infrarroja y cadena de custodia de muestras.
Fallo Estructural	Esclerometría, ultrasonidos, escáner láser 3D de deformaciones.	Levantamiento de grietas, cálculo de esfuerzos residuales y modelo BIM de daño.
Siniestro Naval / Maquinaria	Endoscopia de motor, ensayo de partículas magnéticas, análisis de lubricantes.	Registro de horas de funcionamiento, telemetría de fallos y certificado de clase.
Siniestro Comercial / Naves	Inspección de cubiertas, trazabilidad de humedad, verificación de bienes almacenados.	Informe de inventario real vs. albaranes y verificación de precintos aduaneros.

5. Límites Legales y Matriz de Disclaimers

Salvedades Jurídicas Vinculantes

Cada Claim de seguro inyectado en la red PTVS incorpora de forma vinculante las siguientes salvedades: Each insurance Claim injected into the PTVS network incorporates the following binding caveats:

Independencia Pericial:Expert Independence: PTVS y el perito colegiado PTCE emiten un juicio de hecho técnico y objetivo. No actúan como agentes de la aseguradora ni representan los intereses particulares del asegurado. PTVS and the certified PTCE expert issue a technical and objective factual judgment. They do not act as agents of the insurer nor represent the particular interests of the insured.
No Garantía de Pago Contractual:No Guarantee of Contractual Payment: La inyección del Claim confirma la realidad física, extensión y causa probable del daño, pero no condiciona la decisión jurídica final de la compañía aseguradora sobre la aplicabilidad de cláusulas de exclusión contractual o arbitraje. The injection of the Claim confirms the physical reality, extent, and probable cause of the damage, but does not condition the final legal decision of the insurance company regarding the applicability of contractual exclusion clauses or arbitration.
Admisibilidad Probatoria:Evidentiary Admissibility: El informe se emite bajo la responsabilidad civil y profesional del Perito Judicial Colegiado, garantizando su plena admisibilidad como prueba pericial en sedes judiciales y tribunales de arbitraje internacional. The report is issued under the civil and professional liability of the Certified Judicial Expert, guaranteeing its full admissibility as expert evidence in judicial venues and international arbitration tribunals.

6. Modelo de Gobernanza y Liquidación Económica

Líder de Vertical

Carlos González Armada
Perito Judicial · Asiento #04 Advisory Board

Distribución Split PTVS

85% Honorarios Perito PTCE
15% Infraestructura/QA/Suiza

Tarifario Base Sugerido

Estándar: €1.5k – €7.5k
Complejo: €10k – €40k
Retainer Aseguradoras: €50k – €250k/año

Nota de Implementación

Este anexo técnico está sujeto a revisión continua por el Advisory Board. Las implementaciones en mainnet requerirán auditoría de seguridad externa adicional antes del despliegue oficial. This technical annex is subject to continuous review by the Advisory Board. Mainnet implementations will require additional external security audits before official deployment.

Insurance Loss Verification Oracle Insurance Loss Verification Oracle